一、原发病的错误诊断
当人们对疫病一莫展筹时就会依赖尝试室的诊断，而送检的病料多来自灭亡猪或疾病后期的病猪。病料中多种病原或多种抗体共存是极普遍的征象，因此检讨陈诉单上一定是混和传染的成果，情有可原，但却无法知晓原发病原。有用的临床调查是发明原发病的紧张手段。很多猪场已形成不去诊断原发病的习惯，逢病必言混和传染。
近十多年来病毒性疾病的放肆，让人们的思维固化，逢疫病只想到PRRS（蓝耳病）、HC（猪瘟）、PR（伪狂犬）、PCVD（圆环病毒病），放松了对细菌性疾病诊断的小心性，加之，检讨成果上有这些病毒病，天然认定是病毒病的大风行。
二、社会治愈率低下的误导
疫病风行，社会治愈率低，其中的原由如下：
诊断错误。首要是用继发的病毒病取代原发病，有的将链球菌病诊断为弓形虫病，将附红细胞体病诊断为圆环病毒病。有的干脆说不知道什么怪病。
用药不合理。用复方抗菌针剂多。此类针剂多含退热药或考的松类激素，有碍正确的诊断。有的复方制剂主药含量常不足，无法节制传染。一些复方制剂的组方的科学性值得商讨。人药已于本年八月一日遏制药典外的复方抗菌剂上市，不知兽药要等多久！
用量不合理。全部猪场险些都不知道抗菌药应用时初次突击量的原则。
用药错乱，换药不讲原则。有个猪场在一周内换了八种抗菌药，个中两种制剂只因商品名称纷歧样也在其列。
停药不讲原则，一退热或一启齿采食就停药，成果造成复发。使“用药无效”的结论获得支撑，进而推导是病毒传染。
病情转化后治疗办法不知转化。此次疫情中附红细胞体在继发传染中饰演了紧张脚色，可在病情中呈现酱色尿、吐血、腹下皮肤出血、黄疸、皮肤惨白，但体温正常。若不转换治疗目标，灭亡率极高。