2010上半年，中国生猪行业面对着多处病患的困扰，蓝耳病、猪瘟、圆环病毒使其整体处于低迷状况。下半年在养殖利润慢慢回升的历程中，生猪出栏代价又在政策的抑制下，并没有从颓势中完全跳跃出来，因此整个2010年生猪行业的日子过得颇为艰辛。针对这些环境，2010年第二届中国生猪财产峰会约请了来自中国生猪养殖行业的顶级专家，与参会的300多家猪场代表汇聚一堂，配合切磋解决猪局面临的现实问题。
生态化猪场将来的成长是什么？范围化猪场是否需要转型？
中国畜牧业协会副会长 乔玉锋：这个生态养猪现实上是生态养殖，我们国度一直在提倡，可是做的模式纷歧样，今朝有这么几种模式：一种是浙江的沼气加处置惩罚，另有衢州用沼气的沼液浇果树、水稻，这个浙江的模式很特殊，但这是最好的模式，我也看过我们搞发电项目，有CDM项目的。可是这个发电项目终极的问题照旧沼液的处置惩罚和沼渣的处置惩罚，照旧要还田。此刻另有叫有机生态农业，传闻陕西一年拿2个亿，实行了养猪果树配套，搞生态农业、生态畜牧业、生态林果业。另有一种是我们所谓的“零排放”、天然养猪、生态养猪，搞得很热闹，但不能解除传统的模式，像我们传统的鱼、猪、鸭配套，和农田、果树、菜园、花草配套，这都是一种模式的。中国太大了，你说哪一种模式最好，我说工程办法响应好一点，可是投资太大了，养猪赚不了两个钱，你把猪舍搞成了“猪第宅”也不行能。我认为照旧四个字“随机应变”。我认为减排是必需的，环保生态是必需的，但只能说是一个偏向，此刻的模式还没有哪一家是最好的，都在探索阶段。牧原此刻用的CDM项目，也是发电项目，是跟农业联合的。我们知道一个德清元，一个圣农都是CDM项目做得很好，可是这个项目上马了以后，拿的钱也多，投资也多，改造得也好。我们以为照旧尽量地用生态的办法来解决，我想此刻养猪一个是高床工艺、一个干粪工艺，可能在现阶段中国的出产力前提下是比力适合的。也有全新的现代化的水泡粪的模式。我们也在总结，可是哪一个最好，我认为哪一个最省钱、哪一个最环保，哪一个就是最好，可是这个二元是背离的。
请先容一下母猪补助政策的相干问题。
浙江省畜牧兽医局副局长、浙江省畜牧财产协会副会长戴旭明：本年国度作废公母猪的补助，可是没有作废良种公母猪的补助，这件工作应该是各人很是体贴的。国度对公、母猪是轮替的补助。这轮母猪补助现实上作废了，包括了09年的政策到此刻也没有下来。这个政策包括2010年，想把从轮替母猪补助变为良种公、母猪的补助，由于良种公、母猪对提高整个财产的成长，提高母猪的品质都有间接和直接的帮忙。我们此刻正在和财务相同这个政策，假如财务赞成的话，应该照旧会执行的。以是这个补助的要求、门槛可能会变一下。本来母猪只要有身了就算，可是此刻我们可能要求同种猪场引进，可能要发票，另有一些门槛配置，可是此刻正处在研究历程中。
若何解决养殖场个性化免疫法式与各级当局拟定的强制免疫打算之间的抵牾？
中国畜牧兽医学会副秘书长杨汉春：此刻我们在猪上面强制性免疫有一个是5号病，这个多年都是强制性的。强制性免疫有一些有推荐法式，可是我以为猪场照旧要举行监测，联合你疫苗的免疫效果举行监测，按照你猪场的疫病状态来拟定猪场自身个性化的免疫法式，如许比力科学。以是强制性免疫虽然是必需的，可是就你的免疫法式来讲，照旧猪场本身定的，必然要科学地拟定。好比说猪瘟，你根据他的法式，好比说20日首免，60日二免，而我们发明在许多猪场在35天举行首免可能是最好，在首免以后，你通过监测以后再举行二免。如许的环境下，你既采纳了当局的强制性免疫，也成立了你本身的个性化免疫，这两者应该联合起来。
结合育种能形成中国化的杜洛克、明白、长白的一些种猪吗？育种有没有思量到民族品种的保种问题？
国度生猪财产系统首席科学家陈瑶生：第一个有没有中国长白猪、中国明白猪，不是我们首要寻求的。可是在将来必然要形成一个同一中国长白猪的尺度，这个尺度也是有的，在中国不叫“中国长白猪”，就叫“长白猪”。这个尺度就像是一个国标，可是只是一个国标。我们可以但愿在差别的区域有适合差别区域的配套系的，这个可能是结合育种的目的。不是要把各人搞成一样的，搞成一样就是一个失败了。
这个革新打算内里提到了处所猪种资源的操纵，只是说可能国度的处所猪种培育品种照旧属于个性化的，好比金华猪有它很强的区域性。以是在整个规划内里，根基上把这个品种资源掩护开辟操纵起来了，就是说差别的猪种有差别的打算，这个在革新打算里是提到了，可是重点没有在这个环节睁开，我想跟着这个时间的推移，出格是猪肉实现优质优价，这个市场假如渐渐成长起来的话，那我们处所猪种占的份量可能会越来越大。
通过对猪场情况和职员的节制，您认为这对浙江加华种猪场的种猪发病率和出产机能的提高影响有多大？
浙江加华种猪有限公司董事长华坚青：这个详细的比例我很难去节制，可是，猪舍的情况卫生对猪灭亡确确实实影响很是大。根基上此刻我们猪的运输都是活猪运输，交织传染的感染性很是大，虽然说我们交接要洗澡，可是豢养员从早养殖村养猪频道上1点钟进去，到下战书5点钟出来，虽然纷歧定串舍，可是豢养员的交流、用饭必定在一路，这个情况卫生是要很是夸大的。
此刻的绝大部门的猪场和公猪厂都是接纳普免，甚至多次免疫，甚至有的猪场接纳高致病性的蓝耳疫苗，另有经典的蓝耳苗，您说不能一路接纳这两种疫苗，我想请您先容一下普免的缺陷？
中国畜牧兽医学会副秘书长杨汉春：任何疫苗，我都不同意普免和多免，从免疫学的基础来讲，免疫一次，就相称于传染了一次，由于每免疫一次，他就增长了抵挡力了。因此你要有免疫法式，免疫一次跟免疫两次、五次是一样的，免疫次数过多没有实质性的意义。以是照旧要靠我们猪场自身去理解这些理念以后，疫苗的使用才会科学化、合理化。由于我们猪场本身不安心，免疫一次不敷，然后再免一次，可是这个意义是不大的。有的猪场对蓝耳病采纳多次免疫，这种方式极易传染其他种病毒，从而造成交织传染，而两个病毒重组是很快的，按照我们的尝试，两种病毒传染猪，7天就有重组病毒出来。以是你假如两种疫苗一路用了，到时辰重组出的你不知道是什么工具，对猪场来说是没有措施解决的。
2010年对海内不停转变的疫情，生猪财产上下游各个企业应采纳何种应对办法？另有若何做好范围化、尺度化的生猪养殖系统建设？
温氏集团博士王连想：起首第一个我们怎么来节制外面的病毒不传进来，这个首要涉及到引种，另有我们的猪场，个中包括我们的职员流动、物流、车辆，另有外面的一些疫苗、兽药怎么进我们的厂，怎么割断在外面。
第二个流传途径，也包括消毒，另有外面的断绝办法。
第三个最首要照旧我们的猪要做好免疫，作为范围出产，实在免疫法式的拟定是一个很是庞大的历程，包括什么时间、什么阶段，或许几多天举行一次免疫，这是一个体系而庞大的历程。这是我想对这个问题的解答。